ブログ

May 11, 2023

カホフカダムの破壊：私たちが知っていること

L’enorme muro d’acqua che sta travolgendo l’Ucraina meridionale potrebbe avere gravi conseguenze

ウクライナ南部を飲み込む巨大な水の壁は、戦争と地域自体に重大な影響を及ぼしそうだ。

しかし、カホフカダムは都市全体に電力と飲料水を供給し、近くの原子力発電所に冷却水を供給するという極めて重要な役割を果たしていたため、この巨大な構造物の崩壊によって引き起こされた被害の規模が明らかになるまでにはしばらく時間がかかる可能性がある。

「これは大規模な災害だ」とスウェーデンの水文モデリング会社Dämningsverket ABのCEO兼創設パートナーであるヘンリック・エーランダー・ヤルマルソン氏は語った。 昨年の秋、彼はこのダムが決壊した場合に何が起こるか、高さ12フィートの波が川を下っていくというモデルを作成したが、貯水池の水位は以前からすでに高かったため、今回の被害はそれよりも「はるかに深刻に見える」と彼は語った。火曜日の破壊。

このダムは数十年にわたり、ロシア軍とウクライナ軍の南部ヘルソン地域の前線を分断する主要水路であるドニエプル川をせき止めてきた。

情報漏洩の正確な原因は不明であり、双方が非難を交わしていた。 しかし、ダムとその貯水池の周囲に住んでいる人々が最も大きな苦しみを負うことは間違いないようだ。

NBCニュースは、被害がどれほど深刻になる可能性があるかを調査している。

当初の懸念は、ダムの貯水池からの水を使用してソ連時代に建設された6基の原子炉を冷却する、ヨーロッパ最大のザポリージャ原子力発電所に向けられた。

ウクライナと世界の当局者は数か月間、ロシアが管理するこの発電所の安全性について懸念を表明してきたが、その主な焦点は直接的な妨害行為や発電所自体への損害だった。

原発の冷却池に水が不足すると、原子炉が作動すると過熱してメルトダウンを引き起こす可能性があり、放射線がウクライナ全域、さらには大陸全体に広がる可能性がある。

原子炉は昨年から停止しているため、必要な冷却は比較的少量で、庭のホース1本分に相当するという。サンフランシスコに本拠を置くコンサルタント会社、ラジアント・エナジー・グループのマネージング・ディレクター、マーク・ネルソン氏は説明する。

国際原子力機関は、差し迫ったリスクはないことに同意したが、それは原子炉が停止している間のみ当てはまる可能性がある。 貯水池が空になれば、紛争が終わったときに発電所がフル稼働するのがより困難になることを意味する。

発電所職員が冷却プールに水を補充するのを妨げられれば、「最終的には原子炉内に熱が蓄積し、原子炉に損傷を与える可能性がある」とネルソン氏は述べた。 「これにより、二度と使用できなくなる可能性があり、ウクライナの経済回復計画に大きな打撃となる。」

その危険は数週間、あるいは数か月先にある可能性があります。 差し迫った懸念は、ダムの近くに住む人々が現在、構造物が崩壊した場合に放水されると水道当局が警告していた48億ガロンの洪水に直面していることだ。

コンサルタント会社エネルギー産業研究センター所長のオレクサンドル・ハルチェンコ氏は、５０万人以上の人が「家を失い、多くの人が真水にアクセスできなくなり、一部の人は電力網を失うだろう」と述べた。 同氏によると、いくつかの「大都市」は飲料水を貯水池に依存しているという。 ロシアに併合されたクリミア半島も同様だ。

ウクライナの非政府組織である地理情報学と持続可能な開発のための世界データセンターによると、ほぼ100の町や村が浸水し、水が引き始めたのは5日から1週間後だという。

重要なことは、ヨーロッパの穀倉地帯として知られる作物が豊富な地域にとって、大洪水によって60万エーカー以上の農地への灌漑が遮断され、おそらく有毒な堆積物が下流に広がる可能性があるということだ。 ウクライナ戦争環境影響作業グループのコーディネーター、ユージーン・シモノフ氏は、9月に独立組織のウェブサイトに掲載されたインタビューでこう述べた。

「ダムが爆破された場合、人工的に巨大な洪水の波が発生し、カホフカ貯水池の水の一部が下流に放出されるだろう」と同氏は述べた。

NATO高官は、自由に話すため匿名を条件に、この地域では「おそらく2、3日間持続する洪水が予想され」、「かなりの高さだけでなく、かなりの高さで水が移動」していると述べた。スピード。

その影響は非常に壊滅的であるため、ダムを攻撃することは国際法の基礎を形成するジュネーブ条約に違反することになります。 稀な前例は第二次世界大戦で約210マイル上流で起こった。

1941年、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンが指揮した赤軍は、ウクライナを席巻するナチス軍の進軍を遅らせるためにドニエプルダムを爆発させた。 このダムはスターリンの5ヵ年計画の「すべての巨大なプロジェクトの中で最も大きく、最も壮観で、最も人気があった」ため、これは当時のソ連にとって多大な犠牲であったと当時アメリカ人ジャーナリストのヒューバート・レンフロ・ニッカーボッカーは書いている。

もし、ロシアが潜在的な敵の進軍を阻止するために自国のダムを破壊したというウクライナの主張が今真実であれば、80年前のぞっとするような歴史の反響を呼ぶことになるだろう。

ニッカーボッカーが1941年に述べたように、「ロシア人は、たとえそれが彼らの最も貴重な財産の破壊を意味するとしても、本当に地球を焦がすつもりであることを証明した」。

アレクサンダー・スミスは、ロンドンに拠点を置く NBC ニュース デジタルの上級記者です。